Stand van zaken Cebeon tolktarieven

Voor degenen die op de ALV waren is dit nieuws al bekend omdat het daar uitgebreid besproken is.

Onze advocaat, Erik Averdijk, heeft eind juli een brief naar het UWV verzonden waarin hij het UWV aansprakelijk stelt voor de door onze tolkleden geleden schade. Hij heeft ook alle stukken en correspondentie rondom het Cebeonrapport opgevraagd bij het UWV. Dat kan op basis van de wet Wet open overheid (WOO). We hebben een 400 pagina’s tellend dossier ontvangen, maar het blijkt toch niet volledig te zijn; vooral bijlagen (conceptrapporten van Cebeon) met daarin aantekeningen in de kantlijn van de ministeries en het UWV ontbreken. Deze ontbrekende stukken zijn inmiddels ook opgevraagd door onze advocaat door een bezwaarschrift in te dienen tegen de beslissing om alleen de overgelegde stukken af te geven.

Uit de inhoud van het WOO-dossier blijkt dat de ministeries van OCW en VWS de tolktarieven zo laag mogelijk willen houden vanwege het beperkte budget dat beschikbaar is. Ook blijkt duidelijk dat de ministeries en het UWV zich hebben bemoeid met de inhoud van het Cebeonrapport waardoor er geen sprake is van een onafhankelijke rapportage. Zij hebben er vooral voor gezorgd dat het ondernemersrisico van tolken niet meegeteld is in het tolktarief, omdat ‘tolken toch altijd genoeg werk hebben’.

Het UWV heeft verder laten weten dat zij de Auditdienst Rijk, die is ondergebracht bij het ministerie van financiën, opdracht wil geven om de totstandkoming van de tolkentarieven te onderzoeken. Uit de formulering kregen wij de indruk dat het UWV de Auditdienst wil vragen te onderzoeken of het tweede onderzoek van Cebeon voldoende zorgvuldig is geweest. Wij willen echter een onafhankelijk onderzoek waaruit een tarief voortkomt. De advocaat heeft het UWV daarom (nogmaals) voorgesteld om gezamenlijk een onafhankelijk onderzoeksbureau te zoeken om deze opdracht uit te voeren. Ook gaf het UWV aan een nieuwsbericht uit te willen brengen waarin genoemd wordt dat de Auditdienst wordt ingeschakeld om een procesevaluatie te starten en dat de NBTG en de NSV daarbij betrokken zijn; en ook dat het heeft besloten de documentatie rondom het proces en het onderzoek openbaar te maken.

Onze advocaat heeft bij het UWV er op aangedrongen om dat bericht niet te plaatsen omdat wij het niet eens zijn met de inhoud ervan en in ieder geval niet te vermelden dat wij betrokken zullen worden bij dat onderzoek door de Auditdienst.

Mocht het UWV wel tot plaatsing van een (aangepast) nieuwsbericht overgaan, dan zullen wij ook een nieuwsbericht uitbrengen.

Als wij een reactie van het UWV ontvangen, zullen wij jullie daarvan op de hoogte brengen.